C/S(Client server，客户端/服务器)和B/S(Browser server，浏览器/服务器)是目前ERP系统主流的两大计算架构，C/S技术从上世纪90年代初出现至今已经相当成熟，并得到了非常广泛的应用，其结构经历了二层C/S、三层C/S的更迭。B/S技术则是伴随着Internet的普及而来的，正经历不断的完善的过程。从技术上来说它们各有千秋，如何选择主要取决于企业的需求，那么咱们先了解下这两种架构的异同之处，就能知道企业到底适合用哪种架构模式了。

之前我们也已经简单介绍了CS与BS的概念，详见什么是CS和BS。下面我们更详细地介绍两者之间的区别。

C/S(Client rver，客户端/服务器)和B/S(Browser rver，浏览器/服务器)的区别：

１．硬件环境不同: C/S 一般建立在专用的网络上, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务（可实现远程访问），由于客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，因此响应速度快；B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,，比C/S有更强的适应范围, 但对带宽要求比较高，

 ２．对安全要求不同 ：C/S 一般面向相对固定的用户群， 对信息安全的控制能力很强。一般机密的及高度机密的信息系统一般都采用C/S 结构，可以通过B/S发布部分可公开信息。B/S 建立在广域网之上， 对安全的控制能力相对弱，可能面向不可知的用户。 

３．对程序架构不同 ：C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验，较少考虑系统的运行速度。B/S 由于多重考虑到安全以及访问速度，建立在需要更加优化的基础之上，比C/S有更高的要求，B/S结构的程序架构是发展的趋势，但目前B/S的技术还不够成熟。

４．系统维护不同 ：C/S 程序由于其整体性，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级成本相对较高，需要专门的客户端安装程序，分布功能较弱，针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置。B/S 架构简单，构件个别的更换，系统维护简单升级成本较小。

５．处理问题不同 ：C/S 程序可以处理用户面比较固定，并且在相同区域，满足安全要求高需求 ，B/S 建立在广域网上，面向不同的用户群, 满足分散地域广需求。

６．用户接口不同： C/S 多是建立的Window平台上，表现方法有限，对程序员普遍要求较高，开发成本较高，B/S 建立在浏览器上，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流。并且大部分难度减低，开发成本较低。

７．信息流不同 ：　C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理， 交互性相对低，B/S 信息流向可变化，B-B B-C B-G等信息、流向的变化，更像是交易中心。

８．系统性能不同：B/S技术的异地浏览和信息采集灵活，不过，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作由服务器承担，这使得服务器的负担很重。采用C/S结构时，客户端和服务器端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但可以减轻服务器的压力。

９．系统的实现要求不同：C/S结构的管理系统具有较强的事务处理能力，能实现复杂的业务流程，操作界面漂亮、形式多样，可以充分满足客户自身的个性化要求。B/S结构的管理系统个性化特点明显降低，无法实现具有个性化的功能要求，操作是以鼠标为最基本的操作方式，无法满足快速操作的要求，页面动态刷新，响应速度明显降低，功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能要求。

综合起来可以发现，在适用Internet、维护工作量等方面，B/S比C/S要强得多；但在运行速度、数据安全、人机交互等方面，B/S远不如C/S。对于以浏览为主、录入简单的应用程序，B/S技术有很大的优势，而对于交互复杂的ERP等企业级应用，B/S则很难胜任，从全球范围看，成熟的ERP产品大多采用二层或三层C/S架构，B/S的ERP产品并不多见。

 尽管B/S是未来的发展方向，是具有一定的市场前景，但它的缺点也很明显：带宽要求高，依赖网络打印，安全性比较薄弱等。目前基于纯web的B/S架构ERP系统，并没有得到广大ERP厂商的推广和应用，B/S的技术发展还不够成熟，还具有很大的发展空间。

通过以上可以看出，C/S架构的ERP软件还是目前市场上的主流，优势也是比较明显；而B/S架构的ERP虽说是未来ERP软件发展的趋势，但目前由于其技术成熟度，总体相对C/S架构不具备很明显的优势，因此，一般企业大多选择传统的C/S架构ERP软件。

来源：巨灵鸟 欢迎分享本文